Nagłówki

Interpelacja w sprawie modyfikacji systemu centralnej personalizacji dokumentów osobistych - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! Z dużym zdziwieniem zapoznałem się z odpowiedzią na moją interpelację z dnia 15 lutego 2005 r. w sprawie modyfikacji systemu centralnej personalizacji dokumentów osobistych. Odpowiadający - z upoważnienia Pana Ministra - Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji Leszek Ciećwierz nie odniósł się w ogóle do podnoszonych przeze mnie kwestii. Minister Ciećwierz przedstawił jedynie wyjaśnienia dotyczące awarii systemu personalizacji dokumentów osobistych i wypowiedzenia umowy z wykonawcą usług serwisowych CPD. Choć z pewnością sprawę problemów MSWiA z personalizacją dokumentów, a w szczególności odmowę Ministerstwa na proponowany przez wykonawcę usług serwisowych audyt systemu przez firmę zewnętrzną, uznać należy za niezwykle istotną i poważną, to nie była ona jednak przedmiotem skierowanej do Pana Ministra interpelacji.    Pragnę zatem przypomnieć, że w interpelacji zwróciłem uwagę na zapowiedzi Ministra Leszka Ciećierza dotyczące powierzenia konsorcjum Drukarni Skarbowej i Multipolaris lub też samej Multipolaris Kft. (poprzez jej spółkę córkę Multipolaris Polska) projektu modyfikacji systemu personalizacji dokumentów osobistych, obejmującego m.in. wprowadzenie paszportów biometrycznych (Gazeta Wyborcza z dnia 10 lutego 2005 r.). Podniosłem ponadto bardzo niepokojącą kwestię próby zastosowania zamówienia w trybie z wolnej ręki. W skierowanym do Pana Ministra piśmie podkreśliłem, że od czasu podpisania z konsorcjum umowy na utworzenie systemu centralnej personalizacji dokumentów osobistych sytuacja obu przedsiębiorstw uległa istotnej zmianie. Drukarnia Skarbowa PP została połączona z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych SA, zaś spółka Multipolaris Kft. wycofała się ze spółki - podwykonawcy zamówienia PolDok 2000 Sp. z o.o.    Za niezwykle niepokojące uznać należy szczególne względy, jakie okazuje spółce Multipolaris Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nie znajdują one bowiem uzasadnienia w świetle wyników kontroli NIK i pozostają w sprzeczności z postulatem transparentnego funkcjonowania państwa w gospodarce wolnorynkowej. Kwestie te podnosiłem także we wcześniejszych wystąpieniach do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.    Panie Ministrze, w związku z całkowitym brakiem odpowiedzi na sygnalizowane przeze mnie niepokojące fakty i pytania postawione w interpelacji z dnia 15 lutego 2005 r., raz jeszcze stanowczo proszę o odniesienie się do tych kwestii. W szczególności proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1) Z czego wynika zamiar powierzenia firmie Multipolaris zamówienia związanego z modyfikacją systemu centralnej personalizacji dokumentów osobistych obejmującego m.in. przystosowanie do obsługi urządzeń związanych z danymi biometrycznymi stosowanymi w paszportach?    2) Dlaczego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie jest zainteresowane dopuszczeniem innych podmiotów do przetargu na przedmiotowe zamówienie?    Z wyrazami szacunku    Poseł Bogdan Lewandowski    Warszawa, dnia 16 marca 2005 r.