Interpelacja w sprawie sytuacji w spółce H. Cegielski - Poznań SA
W roku 1995 nastąpiło przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego ZPM H. Cegielski w Poznaniu w jednoosobową spółkę skarbu państwa. Od tego czasu w spółce trwa tzw. proces restrukturyzacji firmy kosztem wyrzeczeń załogi. Działania zarządu spółki polegają na wypowiadaniu umów o pracę pracownikom, obniżaniu wynagrodzeń pracowniczych oraz zawężaniu produkcji do jednego wyrobu. Zarząd spółki od dłuższego czasu nie spełnia oczekiwań załogi, czego potwierdzeniem było udzielenie mu wotum nieufności w dniu 20 lutego 2002 r. przez wszystkie związki zawodowe działające w spółce. Obecnie bardzo trudna sytuacja ekonomiczna spółki HCP SA nie może być jedynie uzasadniana problemami płatniczymi Stoczni Szczecińskiej, która jest dłużnikiem spółki. Należy bowiem mieć na względzie wcześniejsze obietnice zarządu kierowane do załogi, a także do właściciela, tj. skarbu państwa, że spółka ma przygotowany wariant zminimalizowania skutków załamania się dostaw do któregoś z odbiorców. Sytuacja w spółce potwierdza, że obecny zarząd zmarnował 7 lat, a kredyt zaufania udzielony temu zarządowi okazał się bezpodstawny. Należy także pamiętać o innych faktach: 1) w HCP SA została utworzona spółka kadry menedżerskiej ˝Cemag˝, która ma za cel zakup akcji spółki HCP SA za możliwie najniższą cenę. Sytuacja ekonomiczna spółki służy zaniżeniu jej wartości, 2) od dłuższego czasu związki zawodowe będące w spółce, a w tym szczególnie KNSZZ ˝Solidarność 80˝, podają w wątpliwość poczynania zarządu. Stanowisko tego związku nie spotkało się ze zrozumieniem zarówno byłego, jak i obecnego ministra skarbu. Spółka HCP - niegdyś duma polskiej gospodarki - dziś jest jedynie prezentowana w dniu 28 czerwca z okazji rocznicy ˝Poznańskiego Czerwca 1956˝. To zdecydowanie za mało jak na firmę o takiej historii i niewykorzystanych możliwościach. Propozycja zarządu skierowana do załogi, mówiąca o konieczności kolejnych zwolnień grupowych, zawieszeniu układu zbiorowego, obniżeniu wynagrodzeń pracowniczych, jest potwierdzeniem niekompetencji zarządu. W tej sytuacji stawiam następujące pytania: 1) Czy skarb państwa, będący jedynym właścicielem HCP SA, zamierza nadal akceptować poczynania obecnego zarządu, którego działania można odczytywać jako ˝drogę do nikąd˝? 2) Czy skarb państwa wspiera w jakikolwiek sposób działania spółki menedżerskiej ˝Cemag˝ w HCP SA? 3) Jaką rolę zamierza dalej pełnić skarb państwa w spółce HCP SA? Z poważaniem Poseł Zdzisław Jankowski Warszawa, dnia 16 marca 2002 r.
Źródło: